关于网络微信投票评选的看法与建议

随着手机微信迅速发展扩大、网速放开和智能手机越来越先进，各类典型评选、标兵确立、争先评优等活动大都用上了网络微信投票，以至于大家微信朋友圈、QQ群都充斥着各种各类的投票板块，微信评选投票蔚然成风。
“网络微信投票”依托微信平台进行选投，整个过程透明便捷，选投结果也在实时更新，不仅节约成本，而且能更便捷、更迅速地传播活动信息、扩大影响规模，让更多的民众知道并参与评选。若组织的好，的确比传统的投票方式更能反映出“民意”。然而，却非如此。
一是“囫囵吞枣”点选，真实情况不明。网络微信投票想要靠群众自觉、主动去投，很难！能拿着手机畅游看评选投票的毕竟是少数人。网友一般更多地是利用网络娱乐放松，就是偶而看到投票板块也只是囫囵吞枣地勾选几个，很少有人会看事迹简介，要是遇到需要输入证件号或姓名的就更不愿意逗留了，如果不出现意外情况的话，一个活动放上去没有其他推动的话有个上千票就不错了。候选人与投票人互相不认识的矛盾，不认识、不了解而仅凭一段文字是很难让人信服的，这样的投票实际上没有太多的参考价值！
二是“上级单位”要求，下面对付对付。每逢重大活动典型投票评选，上级单位都会给下级单位打招呼，把让自己单位参加的人胜出而当成“任务”，让大家当“水军”，很多时候，投票者根本不知道他们所要投票的人参加了什么活动、情况怎么样、与其他选手相比表现怎样，他们只知道投谁、投几号、怎么投、投多少票而已。
三是“投票刷票”流行，到底如何难测。网络微信投票的隐蔽性、非实名性也必然有漏洞存在，利用刷票软件和找投票公司代投刷票来达到自己的目的。按这个趋势发展下去，网络微信投票将在今后会更加“精彩纷呈”，只是呈现的不是“民意”而是各种作弊的“高明”手段而已。
“不是经不好，而是和尚念歪了”，如何正确使用值得思考。
浅见之一：强化参与者公平公正意识。让大家自觉做到不把网络微信投票当作政治任务，确保“一票有一票的意义”！
浅见之二：紧紧抓住专家评审这个核心。得票高低只是参考，专家评审必须要有，不受票数多少的协迫，真正把优秀的、能力强的、事迹突出的典型选出来！
浅见之三：合理分配网络微信投票与专家评审所占权重。这个前面已经说了，在这里不赘述。
浅见之四：强化技术手段。没有必要去责怪“网络微信投票”本身，技术方面我们需要做的就是对其作更为严格的规范与监督。设定投票程序环节上要科学合理，让投票人无空可钻，无论投票规模大小都利用Session验证法、IP地址验证法、Referer验证法、cookies限制、注册用户等技术手段对投票进行监管，营造风清气爽、公正公平的投票环境！

转载请注明出处。