民意调查的投票刷票行为可能分析

“没有调查，就没有发言权”。这是近年来网络民意调查兴起的原因。网络媒体异军突起，撼动传统媒体格局，逐步成为引导舆论动向、洞察舆情走向的主流。随着我国社会发展进入转型期，面对各种社会公共领域的事件与议题，广大民众公民意识渐强，参与讨论热情日益增长，网络民意呈现出“井喷式”迸发态势，一方面是网络媒体纷纷发起开展“在线调查”，另一方面是广大网民积极参与响应。而“在线调查”的结果，又因其能够即时生成有力数据、能够准确反应舆情动向而成为各大媒体争先报道的对象，也为政策决策提供了参考依据，提升了公众与公共政策的互动性。但在这些民意调查中，有没有投票刷票行为存在呢？是否能真正发挥大数据时代的信息增益作用呢。
实际上，这个问题在前不久就有了答案，某地方的调查结果在最后一个小时一下子涨了近10万，当然，这也有可能是举办方或者民意调查对象增加了宣传力度。但一小时增加十万这基本上是不可能的。
同时，从技术上来讲，民意调查跟普通的投票刷票一样，是可以通过软件方式自动实现提交数据的，这种技术对现有投票刷票公司来说，一点难度没有。当然，也有一定难度，比如投票数据相对较多，所需要的时间相对普通投票来讲还是要长一点的。
最后，还是有利益驱动。为什么这么讲，既然上面有调查，下面就有对策。谁都希望自己好，谁都希望自己排在前头，这种小集体观念在古今中外都是有的。所以，不用怀疑，还是有人会有一些极端手段——找投票刷票公司刷票。

转载请注明出处。