当前位置: 其实，投票活动广泛应用于我们的工作生活，比如：朋友一起可以通过投票来决定聚餐是吃火锅，还是中餐。又比如，单位可通过投票和民主测评的方式推荐年度先进任务……然而，要想确保投票结果客观准确，能真实反映绝大多数人的意见，却并不那么简单。智者感到，至少需要满足三个条件，即：①投票群体（或代表）的选取及规则的制定科学合理；②投票者公平公正、坚持原则；③投票计票程序规范、公开透明。
显然，并不是所有的投票活动都能如此。就拿网络投票活动参与对象来讲，将投票者设定为全体网民就显得不够合理，因为大多数投票者可能根本不了解参选人的实际情况，也不会去看评选要求等信息。这就会导致投票结果只能选出人缘好、转发多，又或是投票“策略”应用得当的人……而非成绩佳和表现好的。又比如，当投票者或主导者夹杂着亲疏远近、个人好恶、私心偏见，甚至受权力、利益等因素驱使，其所投出的结果也会有失公允，失去参考价值。某村官发钱让人贿选经常出现在大家的视野里。再比如，如果在计票过程中存在“猫腻”，经常网络评选投票有内定的现象，明明票数涨上去了，突然又掉下来，明明相差几万票，没几分钟就直接窜上来了。也会造成投票结果失真，影响决策……也就是说，一旦投票有投票刷票或者内定，或者活动组织不严密公正，那么所得到的结果也会与投票初衷有偏差，从而影响和干扰正确决策。
还有比这更可怕的是，那些明面上打着按规定办、按程序走，背地里却利用投票选举的规则“漏洞”，大搞权钱交易、利益交换、暗箱操作的投票选举。比如刚刚说到的投票刷票和举办方出售名次或者评选网站方程序员内定名次等等，搞一些唯票数论。这些行为严重影响了公平公正，违背了投票评选的初衷，极大地伤害了参与者感情。
投票选举本是一种发扬民主的决策方式，但如果简单粗暴式地滥用投票选举，或钻制度规则的空子，那必然会发生问题。作为政府或者单位，在采取投票选举时，既要注意方式方法，科学组织、严密组织，同时，也不可简单地搞唯票数论，或打着组织的招牌，干抹黑组织的事。不管怎么说，不要违背公平公正原则，切莫脱离标准原则。须知，票数背后除了能力与实绩外，还可能有水分与杂质，评选结果除了当选与落选外，还有公道与人心。
亲们，如果对此有疑问或者想了解更多关于智者公司评选投票内容，欢迎继续访问智者原创：微信评选投票刷票不得不知道的教程
转载请注明出处。
精彩导读
热门资讯
关注我们
